一站式電子產(chǎn)業(yè)柔性“智”造服務(wù)平臺 |
400-181-2881
保形涂層厚度的重要性
來源：本站 時間：
保形涂層厚度是確保電子設(shè)備長期可靠性的最重要特征之一。最小涂層厚度對于提供保形涂層所需的功能至關(guān)重要，但如果保形涂層應(yīng)用太厚狀況，則實際上會對您的保護水平產(chǎn)生負面影響增產。
應(yīng)采用哪種保形涂層厚度以達到最佳保護足了準備？
如果我們打開任何保形涂層的技術(shù)數(shù)據(jù)表全面協議，我們會找到推薦的涂層厚度創造。它通常指定為厚度范圍而不是絕對值的方法。為了理解為什么保形涂料制造商實事求是，建議一個特定的范圍，我們需要了解一些涂料鑒定標準落到實處，如IPC-CC-830服務水平，MIL-I-56058C或UL-746E。
涂層類型 涂層厚度
AR - 丙烯酸25-75微米（1-3密耳）
UR - 聚氨酯25-75微米（1-3密耳）
ER - 環(huán)氧25-75微米（1-3密耳）
SR - 硅膠50-200微米（2-8密耳）
XY -亞二甲苯基12.5-50 μ M（0.5-2密耳）
SC- 苯乙烯類共聚物 25-75 μ 米（1-3密耳）
所有涂層材料測試均在這些厚度范圍內(nèi)進行，因此對于保形涂層制造商而言創新延展，它是提供可保證給定電氣和物理特性的厚度范圍的最佳參考強化意識。
確實，技術(shù)數(shù)據(jù)表中給出的厚度值僅是建議而非要求基本情況。在保形涂層應(yīng)用中現場，可能會偏離這些建議，但了解潛在后果非常重要：
低涂層厚度力量，例如低于25μm（1密耳）我有所應，可能存在風險，因為根據(jù)標準化測試方法未測試介電強度和其他物理性質(zhì)。這并不意味著保形涂層不能為電子設(shè)備提供所需的保護至關重要，但標準化的測試方法不會擴展到較低的厚度發展空間。
高于上限的高涂層厚度很少能夠為PCB提供額外的保護。超過這些上限的涂層厚度傾向于引起涂層缺陷有所應，例如破裂足了準備，CTE不匹配和起皺以及干燥保形涂膜中氣泡可能性的增加。
總之著力提升，適當?shù)谋Ｐ瓮繉雍穸仁潜Ｐ瓮繉庸に囍兴凶兞恐凶钪匾囊粋€深刻內涵。由于涂料制造商在這些范圍內(nèi)執(zhí)行所有標準化測試，因此將保形涂層厚度保持在技術(shù)數(shù)據(jù)表規(guī)定的范圍內(nèi)至關(guān)重要融合。
另外交流等，與此相反，增加了前面提到的涂層缺陷的可能性規劃。
應(yīng)采用哪種保形涂層厚度以達到最佳保護足了準備？
如果我們打開任何保形涂層的技術(shù)數(shù)據(jù)表全面協議，我們會找到推薦的涂層厚度創造。它通常指定為厚度范圍而不是絕對值的方法。為了理解為什么保形涂料制造商實事求是，建議一個特定的范圍，我們需要了解一些涂料鑒定標準落到實處，如IPC-CC-830服務水平，MIL-I-56058C或UL-746E。
這些標準涉及各種測試方法技術創新，用于測量保形涂層性能處理方法，如水分和絕緣電阻，介電耐壓持續向好，可燃性（例如活動上，根據(jù)UL94）等。技術(shù)數(shù)據(jù)表中列出的所有電氣明顯，化學和物理特性均使用這些測量和評估安全鏈。標準化方法。這些測量是使用涂有標準規(guī)定厚度的不同測試樣品進行的創新為先。通常使用的厚度如表1所示真正做到。
表1.用于標準化測試方法的保形涂層厚度涂層類型 涂層厚度
AR - 丙烯酸25-75微米（1-3密耳）
UR - 聚氨酯25-75微米（1-3密耳）
ER - 環(huán)氧25-75微米（1-3密耳）
SR - 硅膠50-200微米（2-8密耳）
XY -亞二甲苯基12.5-50 μ M（0.5-2密耳）
SC- 苯乙烯類共聚物 25-75 μ 米（1-3密耳）
所有涂層材料測試均在這些厚度范圍內(nèi)進行，因此對于保形涂層制造商而言創新延展，它是提供可保證給定電氣和物理特性的厚度范圍的最佳參考強化意識。
確實，技術(shù)數(shù)據(jù)表中給出的厚度值僅是建議而非要求基本情況。在保形涂層應(yīng)用中現場，可能會偏離這些建議，但了解潛在后果非常重要：
低涂層厚度力量，例如低于25μm（1密耳）我有所應，可能存在風險，因為根據(jù)標準化測試方法未測試介電強度和其他物理性質(zhì)。這并不意味著保形涂層不能為電子設(shè)備提供所需的保護至關重要，但標準化的測試方法不會擴展到較低的厚度發展空間。
高于上限的高涂層厚度很少能夠為PCB提供額外的保護。超過這些上限的涂層厚度傾向于引起涂層缺陷有所應，例如破裂足了準備，CTE不匹配和起皺以及干燥保形涂膜中氣泡可能性的增加。
總之著力提升，適當?shù)谋Ｐ瓮繉雍穸仁潜Ｐ瓮繉庸に囍兴凶兞恐凶钪匾囊粋€深刻內涵。由于涂料制造商在這些范圍內(nèi)執(zhí)行所有標準化測試，因此將保形涂層厚度保持在技術(shù)數(shù)據(jù)表規(guī)定的范圍內(nèi)至關(guān)重要融合。
另外交流等，與此相反，增加了前面提到的涂層缺陷的可能性規劃。
