如何驗證QFN-24封裝引腳是否接觸定制板焊盤。
我們的定制項目板使用EFM32ZG110F32具體而言。 MCU是QFN-24封裝，如果所有MCU引腳都與板焊盤接觸良好，則很難識別。 我們在3塊板上組裝了5塊板和MCU，工作正常為產業發展。 未檢測到其他2個板上的MCU範圍和領域，并且使用萬用表測量的MCU引腳上的電壓低于，
1）在所有輸入電源引腳上測量3.3V （IOVDD各項要求，AVDD_2更高要求，VDD_REG，IOVDD_5）
2）在RESET引腳上測量3.2V
3）在DECOUPLE引腳上測量0V
我們在這一點上不確定問題是什么新技術。 是否少數(shù)MCU引腳未與電路板或MCU鎖定或連接到MCU的故障外部IC（另一個IC通過USART1位置1引腳連接到MCU）共同學習。
我們正在使用STK3700對這些MCU進(jìn)行編程并成功編程了3個MCU，因此不存在DEBUG連接不正確的問題深入。
有人可以告訴我們效高，
1）兩個不工作的MCU會出現(xiàn)什么問題？ 引腳上的電壓在上面共享基礎。 必要時可以進(jìn)行熱風(fēng)重新焊接性能。
2）有沒有辦法驗證所有MCU引腳是否只用一個萬用表觸摸板焊盤。 我們目前沒有示波器對外開放。
@ Ravi1我也在我的PCB上使用QFN封裝技術創新，例如EFM32WG和EZR32WG（QFN-64）和EFM32HG（QFN-32）。 我通常用手焊接它們：首先資料，我用熱空氣焊接裸露的裸露金屬焊盤廣泛應用，然后用普通的烙鐵（在顯微鏡下）焊接QFN引腳 - 如果你有顯微鏡或放大鏡，它不是很糟糕通過視覺檢查很難說你是否成功焊接它（如果你以一定角度握住它）橫向協同。
注意：當(dāng)QFN具有“引線框架”時QFN焊接有點困難哪些領域，當(dāng)我手工焊接其中一個我通常使用磨料來磨掉塑料引線框架時敢於挑戰，
大多數(shù)時候，QFN MCU在第一次嘗試時焊接工作積極，盡管Simplicity Studio有時會檢測到它們（但這完全是一個軟件問題探索，最終它會在沒有任何硬件修改的情況下檢測所有這些問題）。
關(guān)于您的董事會結構，我有以下意見：
電源引腳上的3.3V電壓正常
DECOUPLE上的0V我認(rèn)為不行 - 你是否使用去耦電容管理？
順便問一下，您是否遵循硬件設(shè)計應(yīng)用說明中的指導(dǎo)原則能力建設？
如果您可以將非常細(xì)的針連接到萬用表模樣，您可以使用它來尋找GND和DECOUPLE以及GND和GPIO引腳之間的短路。
深圳市銘華航電SMT貼片加工廠：希望這可以幫助服務，
